Este espacio esta pensado para fortalecer el intercambio de opiniones entre Docentes, principalmente de la FACULTAD DE ECONOMIA Y COMERCIO INTERNACIONAL, pero estan igualmente invitados Profesores de las demas Facultades de todas las Sedes Nacionales de la Universidad Antonio Nariño.
lunes, 27 de octubre de 2008
¿Puede existir una ciencia social Colombiana?
7 comentarios:
Anónimo
dijo...
La ciencia social es ABSOLUTAMENTE SUBJETIVA. La economía, el derecho, la antropología, la sociología, y todas las demás, son resultado de la actividad humana específica de cada grupo.
Pese a que los problemas sociales pueden ser muy parecidos e incluso los mismos en diferentes paìses, como por ejemplo la distribución de la riqueza, la construccion de una sociedad de oportunidades o el fortalecimiento de la democracia participativa. El origen y la evolución de estos problemas es una particularidad, y en este sentido las soluciones.
Los desarrolos teóricos que enmarcan la ciencia social, es otro ACTO HUMANO, resultado de las vivencias e inquietudes específicas de ese ser humano, y es precisamente esa realidad HISTÓRICA la que moldea el marco teórico bajo el cuál se construyen los escenarios académicos, y por esta vía las propuestas. Así pues, es RIDICULO pensar, en el marco de la CIENCIA SOCIAL, la posibilidad de elaborar recetarios UNIVERSALES para sociedades tan disimiles.
En este punto debo señalar que los avances de otras sociedades brindan luces e ideas, pues de sus experiencias se pueden vislumbrar nuevas posibilidades.
Finalmente, en lo que respecta a Colombia, considero que no solo es posible sino NECESARIO, que las Universidades vigoricen su producción académico - intelectual de forma autónoma e independiente, sin desconocer los resultados de otras sociedades, pero siempre pensando y repensado su contexto social, sus problemas y en este sentido sus soluciones.
Estoy de acuerdo en que la ciencia social es subjetiva pero esta en intima relación con el desarrollo social e intelectual de los seres humanos implicados en el contexto de espacio tiempo que se esta estudiando, si miramos la actitud de las sociedades tercer mundistas vemos que la mirada social de estos ciudadanos es pobre y estrecha, casi que podriamos decir infantil, lo cual los pone en una situación de desventaja frente a aquellos paises con un concepto claro del manejo economico social. Sin embargo esa ventaja de los unos sobre los otros, lo que muestra finalmente es tambien el atraso social de los que abusan del poder que tienen y eso se ve reflejado en el manejo economico de la banca mundial, con unas politicas totalmente antisociales, es decir la ciencia social usada en contra de la sociedad humana. que paradoja, el dinero como arma para destruir y frenar el progreso, tan inteligentes los economistas, con el perdon de los presentes, en fin si estoy de acuerdo , totalmente subjetiva esa ciencia.
Me parece que una cosa es generar investigacion en ciencias sociales aplicada al contexto social colombiano y otra hacer una ciencia social colombiana pues lo ultimo es contradictorio. la ciencia por su caracter no puede ser especifica a un ÷pais o region .Yo pienso que debemos potenciar nuestra investigacion y estoy seguro que a pesar de la diversidad humana tenemos una gran cantidad de cosas en comun. Los fenomenos sociales en esencia tienen los mismos componentes.
¿Si en los paises desarrollados existe una ciencia social, por que no podría existir una ciencia social en los paises tercermundistas?, evidentemente las ciencias sociales han sido construidas a partir del desarrollo científico de las comunidades académicas del primer mundo, quienes han elaborado modelos que responden a su realidad histórica, social y económica y los cuales han sido adaptados y adoptados por la comunidad científica del tercero y cuarto mundo, lo que desvirtua muchas veces la objetividad de dichos modelos en otros espacios y fronteras. No obstante se han creado comunidades académicas, que han decididdo a partir de las realidades de los "otros": Obreeros, campesinos, comunidades marginales etc., construir modelos y metodologias que contribuyan al reconocimiento de las problematicas sociales y económicas de dichas poblaciones, como es el caso del sociologo FALS BORDA quien con su INVESTIGACION ACCION PARTICIPATIVA,logró dar una fundamentación teorica, contextual, conceptual y metodológica a los procesos sociales, políticos económicos etc., contribuyendo a la creación de una ciencia social colombiana que reconoce su propio devenir y desarrollo.
La ciencia social si tenemos en cuenta los entornos que la definen, el absoluto es un concepto que nos enmarca solo en el ambiente de las ideas, y deja de paso todo el sentido real y práctico de la existencia humana. Las ciencias sociales siempres han sido criticadas por lo escurridizo de los discursos teóricos y la ingenuidad de los mismos a tal punto de que en muchos casos se duda si realmente es ciencia. Creo, que el contraste con la realidad lo objetivo es lo que le da el paso a cualquier campo del conocimiento científico el carácter de ciencia. Tanto así que se esta viendo y viviendo lo que se conoce como ciencia plicada, desde el punto de vista de las ciencias sociales y fácticas.
Respecto a si puede existir una ciencia social colombiana, no es que pueda sino que debe existir desarrollos de ciencias sociales aplicados a nuestra realidad de investigación. Como ciencia, los diferentes campos son universales, pero debemos de escudriñar mejor si dichos modelos teóricos son de aplicabilidad general, o deben de ser adaptados a los problemas que históricamente han afectado a nuestra sociedad. Por ejemplo, será que el desarrollo rural debe ser analizado, con los modelos teóricos norteamericanos, alemanes, franceses como se hace la mayoría de las veces en el computador cortar y pegar?. No será que la historia nos demuestra cada vez más las torpezas de montar modelos inclusive a nivel educativo que no han dado los resultados esperados? Creo, que hay que trabajar por desarrollos teóricos en pro de nuestra realidad social.
7 comentarios:
La ciencia social es ABSOLUTAMENTE SUBJETIVA. La economía, el derecho, la antropología, la sociología, y todas las demás, son resultado de la actividad humana específica de cada grupo.
Pese a que los problemas sociales pueden ser muy parecidos e incluso los mismos en diferentes paìses, como por ejemplo la distribución de la riqueza, la construccion de una sociedad de oportunidades o el fortalecimiento de la democracia participativa. El origen y la evolución de estos problemas es una particularidad, y en este sentido las soluciones.
Los desarrolos teóricos que enmarcan la ciencia social, es otro ACTO HUMANO, resultado de las vivencias e inquietudes específicas de ese ser humano, y es precisamente esa realidad HISTÓRICA la que moldea el marco teórico bajo el cuál se construyen los escenarios académicos, y por esta vía las propuestas. Así pues, es RIDICULO pensar, en el marco de la CIENCIA SOCIAL, la posibilidad de elaborar recetarios UNIVERSALES para sociedades tan disimiles.
En este punto debo señalar que los avances de otras sociedades brindan luces e ideas, pues de sus experiencias se pueden vislumbrar nuevas posibilidades.
Finalmente, en lo que respecta a Colombia, considero que no solo es posible sino NECESARIO, que las Universidades vigoricen su producción académico - intelectual de forma autónoma e independiente, sin desconocer los resultados de otras sociedades, pero siempre pensando y repensado su contexto social, sus problemas y en este sentido sus soluciones.
Estoy de acuerdo en que la ciencia social es subjetiva pero esta en intima relación con el desarrollo social e intelectual de los seres humanos implicados en el contexto de espacio tiempo que se esta estudiando, si miramos la actitud de las sociedades tercer mundistas vemos que la mirada social de estos ciudadanos es pobre y estrecha, casi que podriamos decir infantil, lo cual los pone en una situación de desventaja frente a aquellos paises con un concepto claro del manejo economico social.
Sin embargo esa ventaja de los unos sobre los otros, lo que muestra finalmente es tambien el atraso social de los que abusan del poder que tienen y eso se ve reflejado en el manejo economico de la banca mundial, con unas politicas totalmente antisociales, es decir la ciencia social usada en contra de la sociedad humana. que paradoja, el dinero como arma para destruir y frenar el progreso, tan inteligentes los economistas, con el perdon de los presentes, en fin si estoy de acuerdo , totalmente subjetiva esa ciencia.
Me parece que una cosa es generar investigacion en ciencias sociales aplicada al contexto social colombiano y otra hacer una ciencia social colombiana pues lo ultimo es contradictorio. la ciencia por su caracter no puede ser especifica a un ÷pais o region .Yo pienso que debemos potenciar nuestra investigacion y estoy seguro que a pesar de la diversidad humana tenemos una gran cantidad de cosas en comun. Los fenomenos sociales en esencia tienen los mismos componentes.
¿Si en los paises desarrollados existe una ciencia social, por que no podría existir una ciencia social en los paises tercermundistas?, evidentemente las ciencias sociales han sido construidas a partir del desarrollo científico de las comunidades académicas del primer mundo, quienes han elaborado modelos que responden a su realidad histórica, social y económica y los cuales han sido adaptados y adoptados por la comunidad científica del tercero y cuarto mundo, lo que desvirtua muchas veces la objetividad de dichos modelos en otros espacios y fronteras. No obstante se han creado comunidades académicas, que han decididdo a partir de las realidades de los "otros": Obreeros, campesinos, comunidades marginales etc., construir modelos y metodologias que contribuyan al reconocimiento de las problematicas sociales y económicas de dichas poblaciones, como es el caso del sociologo FALS BORDA quien con su INVESTIGACION ACCION PARTICIPATIVA,logró dar una fundamentación teorica, contextual, conceptual y metodológica a los procesos sociales, políticos económicos etc., contribuyendo a la creación de una ciencia social colombiana que reconoce su propio devenir y desarrollo.
La ciencia social si tenemos en cuenta los entornos que la definen, el absoluto es un concepto que nos enmarca solo en el ambiente de las ideas, y deja de paso todo el sentido real y práctico de la existencia humana. Las ciencias sociales siempres han sido criticadas por lo escurridizo de los discursos teóricos y la ingenuidad de los mismos a tal punto de que en muchos casos se duda si realmente es ciencia. Creo, que el contraste con la realidad lo objetivo es lo que le da el paso a cualquier campo del conocimiento científico el carácter de ciencia. Tanto así que se esta viendo y viviendo lo que se conoce como ciencia plicada, desde el punto de vista de las ciencias sociales y fácticas.
Yo hice el comentario anonimo, Hernando Valderrama
Respecto a si puede existir una ciencia social colombiana, no es que pueda sino que debe existir desarrollos de ciencias sociales aplicados a nuestra realidad de investigación. Como ciencia, los diferentes campos son universales, pero debemos de escudriñar mejor si dichos modelos teóricos son de aplicabilidad general, o deben de ser adaptados a los problemas que históricamente han afectado a nuestra sociedad. Por ejemplo, será que el desarrollo rural debe ser analizado, con los modelos teóricos norteamericanos, alemanes, franceses como se hace la mayoría de las veces en el computador cortar y pegar?.
No será que la historia nos demuestra cada vez más las torpezas de montar modelos inclusive a nivel educativo que no han dado los resultados esperados?
Creo, que hay que trabajar por desarrollos teóricos en pro de nuestra realidad social.
Publicar un comentario